Est-ce une bonne nouvelle que les rafales à Orange?

Sonogramme enregistré le 04 septembre au dessus d'UCHAUX, Rafale à 94 dB et Mirages à 88 dB!!
(en ordonnée les décibels, en abcisse les heures)

La Ministre des Armées a déclaré au journal Dauphiné libéré: "La BA 115 sera bien équipée de Rafales dans quelque temps; cela ne fait aucun doute et c'est une bonne nouvelle"... 

Est-ce une bonne nouvelle que le Rafale à Orange? 

La lettre réponse à nos questions, en date du 17 Mai dernier, du Cl T. Garreta du CEMAA (Ministère des Armées) précise bien "que nous ( l'Armée de l'air) prenons très sérieusement en compte l'impact sonore de notre activité aérienne à Orange…". Pas un simple mot des nuisances de la part de la Ministre. 

Notre préoccupation est facile à comprendre: en quoi l’implantation du cinquième escadron de Rafales à ORANGE, sur la BA115, impactera-t-il notre environnement? 

Selon la BA115, la référence de cette mission est l’attaque du 11 Septembre 2001, sur les tours jumelles de Manhattan à New York. Doit-on comprendre que 24 Rafales sont nécessaires à Orange pour arraisonner un hypothétique avion de ligne supposé s’écraser sur les Sites Nucléaires de Tricastin ou de Marcoule? ou encore pour remettre dans le droit chemin quelque Jodel égaré? Si telle est la mission, pourquoi ne pas garder à Orange, des Mirages 2000 modernisés (en lieu et place de l’escadron de Rafales projeté)? Ne suffisent-ils pas plutôt que de les transférer ailleurs, d’autant qu’ils sont plus rapides que les Rafales? 

Ou bien doit-on comprendre que ces Rafales seront très souvent sollicités pour d’autre taches en Méditerranée, ou en Europe du Sud? Quels seraient l’importance de leur entrainement (la formation des Pilotes étant exclue sur la BA115) et le nombre annuel de mouvements? 

Dans ce dernier cas, nous tous, les Riverains, serions accablés par le bruit à l’image de LANDIVISIAU ou MONT-de-MARSAN. Ces bases ont cependant le privilège d’être proches de la mer, ce qui est loin d’être le cas pour le haut Vaucluse et ses paisibles habitants. 

Ces mêmes habitants et concitoyens ne sont pas non plus convaincus d’un quelconque avantage économique, que ces avions apporteraient à l’économie locale; le bruit qu’ils génèrent fait plutôt fuir et les anciens habitants et les nouveaux et les professionnels du tourisme, et les entreprises qui seraient intéressées par le grand potentiel de la vallée du Rhône avec son soleil, ses moyens de communication, son eau, son énergie, son agriculture. Ces Rafales génèreront plutôt un handicap économique. Qu’en pensez-vous? 

L’arrivée des Rafales est très crainte par la Population du Haut Vaucluse, déjà soumise au manège des Mirage 2000 sur sa tête, avec une intensité de bruit entre 85 et 100 dB au sol. Cette population a besoin de comprendre et ne peut accepter plus qu’elle ne supporte aujourd’hui. S’agissant d’une base aérienne insérée dans un tissu urbain déjà important et en cours d’augmentation constant, en accroître les nuisances ne parait-il pas ni écologique, ni raisonnable?